Me revoilà,
Tout d' abord,je dois avouer que je ne peux adopter le jugement de la personne s' octroyant une profession de haute envergure.En effet, cet individu se permet qualifier méliorative-ment les propos en utilisant la troisième personne du singulier "on" en instaurant une amitié déroutante avec les différents acteurs de ce topic. Il dénonce le peu d'écoute de son sujet, ou clone(inversion des rôles). Or,moi-même à travers mes lectures,je suis obligé d' admettre que c' est justement cet individu suivi de son second,qui se considère d' une âme mature de cinquantes années, n' ayant point eu cette fine compréhension des messages de leur interlocuteurs.Et j' ajouterait même qu' au delà de de la simple observation d' une absence de reprise de propos,il n' y a pas eu cette réflexion de la raison de cette absence, et voila pourquoi,du point de vue du "supérieur",n' a été vu que le simple reflet d' un esprit "borné".Après, que ce dernier aille donner des leçons de morale aux autres en les agrémentant d' une récente expérience en cuisine,je n' accepte pas.J' écoute,je lis, j' observe, et j' analyse tout ce qui est écrit dans ce topic, mais aucun moment, malgré mon esprit d' indulgence et de remise en cause, j' ai pu avoir un avis en accord avec la moindre des idées du fameux ingénieur.
Le sujet de l' écotaxe,ou plutôt l' opinion catégorique dont s' y rattache certain,est en permanent débats dans les esprits.Appeler le transport français de "bon marché" est un outrage car cela voudrait dire qu' il se situerait,par définition,en-deçà de la moyenne des transport routier mondiaux.Et, dans le cadre de la critique perpétuel des bonnets rouges et de leurs actes,les deux acolytes, pourtant tout deux différents, ne peuvent s' empêcher d' avoir ne mentalité d' hommes externes au problème, et préfèrent instaurer leurs idées d' un autre monde.Les bretons dénoncés par les mentalités similaires aux deux représentants que j' ai cités précédemment, ne donnent qu' une mauvaise image de la société française.Donc, cela s ' étend au delà du secteur primaire et des agriculteurs "corporatiste".Enfin,je trouve d' une légèreté d' être favorable à une nouveauté législative, seulement parce que les privilégiés en ont le pouvoir et les moyens.
Maintenant, abordons la "querelle" qui s' est exposée précédemment. Je l' ai beaucoup aimé.La-dedans, on me qualifie de "semblable" où le cerveau à l' origine de ce nom commun place ses idées en complète corrélation avec l' évolution "grand V",ou la mondialisation, ou l' uniformisation des choses actuelles,pour exposé sa mentalité aseptisée.
Ah oui j'oubliais l' arrivée d' un autre personnage "semblable" aux deux autres qui n'a pas fait évoluer le sujet mais qui a simplement comblé sa soif de liberté d' expression.
________________________
TROP DE REFLEXION NUIT A L' ACTION !
