Salut,
Pour ma part j'ai beaucoup aimé le fait de pouvoir discuté avec ramses... Au fond si il y avait autant de fouillis c'est parce qu'on était quand même 60, c'est très très difficile à suivre et tout le monde voulait abordé un sujet en particulier. Comme l'a dit mac fly, un sujet unique, puis un sujet blabla c'est mieux, et là le soucis aussi c'est que ramses n'avait pas le temps de répondre à une question qu'il y en avait déjà 3 d'arrivée, dont 2 hors sujet... Résultat, je suis satisfait pour la partie foret et viticulture ou malgré le bazar on a pu dire ce qu'on pensait qu'il fallait améliorer, mais il se faisait tard, les questions ont été "stoppées" j'ai pas pu aborder des petites choses genre les quotas laitiers par exemple (ça serait pour un autre soir =) )
Je pense à un truc, si les prochaines séances se passent un peu de la même manière on pourrait pas envisager le changement suivant, afin de donner de l'utilité au cesa...
Avant le débat les joueurs font parvenir leurs questions/remarques aux élus, les élus font le trie, et eux seul ont la possibilité de discuter avec les admin, les joueurs ont la possibilité de voir ce qui se dit (ou au pire seulement un compte rendu) puis, la deuxième partie de la discussion (plus blabla) tout le monde participe...
____________________
