Dans ma région (je suis à environ 40 km de la Loire), il y a 30-40 ans, 1l d'eau de pluie mettait 3 semaines pour rejoindre la Loire.

Aujourd'hui, grâce à l'assainissement agricole, qui a permis de rendre labourable de grandes surfaces avant consacrées uniquement à l'herbage, ce même litre d'eau ne met plus que 3 jours pour rejoindre la Loire..... C'est à dire que les anciennes zones humides ne jouent plus leur rôle de tampon, et que l'eau, très rapidement, s'accumulent dans les vallées et les zones les plus habitées....

Certes, on peut (et on doit) remettre en cause les zones de développement de l'habitat. Mais faudrait pas oublier notre part de responsabilité quand, par exemple, on souhaite juste recreuser un fossé pour évacuer l'eau un peu plus vite.....

Chez nous dans le Pays de Bray, limitte picardie, trés valonné c'est l'inverse ! Avant les courts d'eau ( riviére , "ru" , fossés ) étaient entretenu, sans forcement y aller avec la grue et le godet ! Mais le dé vasage de la riviére, enlevement d'algue était courante, et permet un renforcement des berges

Aujourd'hui , c'est interdit, résultat, sans avoir changer autres choses ( les foret sont toujours là plus haut, les herbages aussi, les haies également, pas plus de maison .... ) l'eau se met partout, au point même de ne pas trouver sont point de chutte ( riviére )

Résultat, affaissement de la chaussée, mise en place de retenue d'eau, pompe, tranché .... pour évacuer l'eau jusqu'en riviére .

En plus le syndicat de pêche du fait de moins en moins entretenu, y vois dans des zones de pêches interdites, une diminution de la population aquatique, et surtout disparition des écrevisses encore présente il y a moins de 20 ans 

Mais passer un fossé de 40 à 80 cm de profondeur à 1m, 1m50 voire 2m50 avec du drainage à tire-larigot, comme cela s'est fait, il y a un monde......

Ceci dit, comme tu le rappelles, chaque région a ses particularités et ce qui est vrai à un endroit peut-être totalement faux ailleurs. Comme quoi, il n'y a pas de solutions-miracle, mais au contraire la nécessité de bien réfléchir à tout ce qu'implique ce que l'on veut faire (ou ne pas faire).

Dans mon exemple, l'amélioration de la vitesse d'écoulement de l'eau était la fierté des ingénieurs-hydrauliciens et des agris à l'époque. Rares étaient les voix qui mettaient en garde.

Aujourd'hui, les générations ont tourné. Les agris qui exploitent ces terres "assainies" n'imaginent même pas que c'était, il n'y a pas si longtemps, des zones humides. Et ils ne se sentent absolument pas concernés par les problèmes d'excès d'eau de la vallée....

Comme quoi la mémoire est quelque chose de bien fragile.... On le voit d'ailleurs régulièrement aux élections, où après avoir viré un gars à coup de pompe dans le c.., on réclame son retour quelques mois après..... 

C'est sure que selon les régions, ça change tout, mais dans mon exemple ça a toujours existé, et depuis que le curage est interdit c'est la cata, si bien que les fossés n'existent plus à certain endroit, c'est la route ou le chemin qui a toujorus était là qui fait le rôle de conduite d'eau 

Mais pour toi l'urbanisation c'est moins important? la création d'une couche imperméable à la surface du sol, des lotissements, des zones industrielles et commerciales avec des parkings et des routes toutes bitumées ou l'eau n'a AUCUN accès aux nappes, mais des autoroutes de bétons, pour accéder aux rivières...

Quand on sait qu'il y a l'équivalent d'un département qui est bétonné en france en l'espace de 7 ou 10 ans je ne sais plus ça ne tu fais pas reflechir?

Tu provoques, tu généralises, tu fais croire à tous ceux qui n'y connaissent rien que les agriculteurs sont la cause des inondations un peu partout, de la destruction des zones humides et de tout ce qui s'en suit.... Dis toi que chez mes parents comme chez mes grands parents comme dans de nombreuses exploitations mayennaises, et c'est certainement le cas dans les départements voisins, des zones humides il y en a toujours, des mares des prairies et même des parcelles cultivées, sans destruction du milieu, tu généralises trop, au final sans le vouloir tu déformes au lieu d'informer. 

Je me cite :

Mais aujourd'hui bien plus d'efforts on été fait par les agriculteurs que dans d'autres secteurs, les normes de stockage, les dates d'épandages, les couverts végétaux, les limites d'épandage d'azote(minéral et organique), la protection des zones humides etc etc, tu en fais quoi?

A titre d'exemple, nous avons un ruisseau qui traverse nos terres et longe une ligne sncf, depuis des années nous avons ce qu'on appelle une bande enherbée de plusieurs mètres ou l'on ne traite pas, on l'on ne fertilise pas, ce qui permet d'éviter toute pollution du ruisseau (ok, il y a eu des abus par le passé, des parcelles qui longeaient les cours d'eau, mais ça été corrigé depuis plusieurs années déjà...) la ligne sncf, est par contre arrosée d'herbicide, directement voisine du ruisseau, bien évidemment qu'il y a pollution, mais la police des eaux ne dit rien, il n'y a aucune preuve que cette zone a été polluée par la le désherbage de la ligne. En zone urbaine, ça fait combien de temps que les collectivités ne peuvent plus désherber les trottoirs et les abords chimiquement (tu sais cette zone imperméable ou dès la première tous les produits se retrouvent dans la rivière), et les particuliers, sont ils contrôlés, eux qui traitent n'importe où, y compris les fossés, et surtout à n'importe quelle dose!

Le jour où les particuliers n'auront plus le droit d'utiliser ces produits, ainsi que les engrais on aura fait un grand pas en avant (ah, mais ça représente trop de commerce... continuez alors..)

et pourtant c'est toujours les mêmes qui sont visés, tout ça parce que les critères mêmes de mesures sont faussés et parce que dans la tête de tout le monde ( y compris les jardiniers du dimanche) il n'y a que les agriculteurs qui polluent. On va mesurer les nitrates sans aucune prise en compte du milieu (par exemple, vous ne lirez jamais dans les médias, et donc personne n'est au courant que c'est dans les milieux forestiers que l'eau est la plus riche en nitrates, mais c'est plus facile de taper sur les agriculteurs pour une "pollution" qui n'en est pas toujours une, et dont ils ne sont pas la cause), et à côté ça toutes les industries, les collectivités rejettent ce qu'elles veulent, des substances toxiques, des hormones et tous ce que vous voulez, mais ce n'est pas mesuré, donc "ça ne pollue pas"

C'est vrai que beaucoup de choses ont été faites par les agris au cours des 20 dernières années (pratiques culturales, mise aux normes etc...) mais n'oublions pas qu'ils ont été aidés pour cela, et c'est normal !!

Ceci dit, le reste de la société a aussi fait des efforts (amélioration des stations d'épuration, assainissement individuel, interdiction de l'atrazine pour la sncf (Dieu qu'il était temps !!!), contraintes environnementale pour les entreprises etc, etc....)

Je suis d'accord que les médias ne sont pas, et loin s'en faut, très objectifs. Mais quand tu dis que les zones boisées donnent des eaux plus riches en nitrates, tu ne l'es pas non plus....

Zones boisées :

Zones céréalières :

Naturellement, les nitrates sont contenus dans les feuilles mortes, et est libéré au printemps, quand la végétation redémarre

A partir du moment ou il y a de fortes intempéries, des tempêtes (destruction des arbres) ou une exploitation forestière, il y a déséquilibre et donc lessivage mais c'est ponctuel (ou pas si coupes rases...) donc il y a des dépassements. Mais les forêts se trouvent aussi dans les zones de captage, mais systématiquement on parle de l'activité agricole, alors que les dépassements sont liés à des phénomènes naturels. 

En ce qui concerne les aides mises en,place, c'est du pipeau, c'est juste fait pour vendre du bêton, des bâtiment ou du matériel, juste faire tourner le commerce et le bâtiment!

Les premiers à se mettre aux normes ont eu de grosses enveloppes, les derniers des petites enveloppes de rien du tout, qu'il ne pouvait obtenir que si les équipements étaient neufs, il manque des surfaces betonnées tu refais 20² pour le circuit des animaux ça passe, il te manque des surfaces couvertes, tu souhaites monter un bâtiment d'occasion ça ne marche pas. Maintenant que tout le monde est aux normes, on commence à parler durcissement des mesures si c'est pas déjà fait, allez hop toutes les fosses et fumieres de 5 ou 10 ans à refaire

C'est du foutage de gueule