ça existe déjà, il faut regarder dans l'onglet CESA, conseil, il y a la liste, il faut cliquer sur l'îcone page avec loupe et on voit l'assiduité.
Sur la mienne par exemple on voit que j'ai loupé 2 propositions et 1 vote (accidentellement), sur 33 propositions et 22 votes au total sur 2 mandats)

Je voudrais dire qu'il y a un truc épatant au CESA des USA : le prix d'entrée du salon ! il y a toujours suffisemment de propositions et de votes, tandis que pour le reste c'est bien souvent pas le cas. La notion de ce qui est le plus important est étonnant puisque la prix d'entrée du salon semble toujours être une priorité puisqu'il y a toujours assez de propositions et de votes, par contre, les cours des cultures (luzerne et autres), alors là, il y a une majorité d'élus qui s'en temponnent complètement !

Pour le CESA il faudrais proposer le vote blanc pour ne pas faire baisser les primes votés.
Chaque membre élu serai nommé afin qu'à la fin des votes on puisse indiquer sur le résultat
un exemple:

Aide jeune agriculteur:
...¤
Vote accepté/refusé
Membre CESA1 (remplacé par le nom du votant) POUR/Contre
Membre CESA 2 (idem)
Membre CESA 3 (idem)

Ainsi on verrai qui se bouge pour nous et on pourrai sanctionner les membres les moins participatifs pour notre région lors des élections suivantes. Si le rôle se limite à un vote nous avons posé une candidature on a signé pour des responsabilité il faut les assumer si cela nous plait pas on rempli notre contrat et on se représente pas cela permet aussi aux nouveaux candidats de pouvoir accéder à ce poste et qui sait on peux au final tomber sur une bonne équipe qui nous aidera et pas dans leur seul intérêt.

En espérant que ce message puisse aider pas mal de région et que cela puisse amorcer un changement nécessaire pour certains.

Cordialement
Acropolo (Vendée Accessoires)

____________________

Candidat CESA Pays de la Loire

Bonsoir,

Pour vraiment responsabilisé les membres du CESA je pense qu'il faudrait inverser le sens du vote :

1. Dans un premier temps les membres votes Pour ou Contre le principe de l'aide
2. Dans un second temps ils votent pour le montant, et c'est la moyenne qui est adoptée

Au pire ne garder que le vote de la moyenne, est supprimer le second vote qui ne sert a rien...