si le ressenti que j'ai des épreuves finales se confirme dans le résultat, c'est pas super du tout... Il parait qu'une impression de s'être fait allumer n'est pas forcement signe d'une sale note...
Quel que soit le résultat de l'épreuve je pense qu'il y une part de n'importe quoi dans ce BTS acse.
On a un centre d'examen a 400km de chez nous, certains ont fait 1h voir 1h30 de route avant d'arriver dans la ferme d'épi (parce que des fermes avec des ruminants faut les trouver au milieu du cognac...)
L'épi doit se trouver dans une ferme avec au moins un atelier de ruminant, un collègue s'est retrouvé sur une ferme viticole où il y avait 7 génisses de viande
On avait des compta où les marges brutes n'était même pas exactes (comme comptable n'importe quel con fait mieux... quand ils ne déduisent pas les charges des produits pour obtenir une marge brute... en gros sur leur détail de marge le montant de produits=montant de marge brute) les chiffres de groupe ne proviennent pas du même groupe et sont calculés différement. Malgré cela, on a le droit a seulement 30 minutes de découverte de doc avant la visite, alors que le jury pourrait laisser une heure. Surtout quand on a 3 productions animales (au passage une production de chevaux de traits pour le ramassage des poubelles), et plusieurs types de cultures...
Se faire allumer en rapport par une prof déconnectée du terrain, ça fait mal, qui assure que les calculs sont faux que mes vaches bouffent soit disant deux fois de trop (et même remarque à plusieurs personnes passées après moi... )
Mettre un agriculteur dans le jury c'est bien, quand la personne présente se contente de rester sans rien dire toute la journée quel est l'interêt? Parler avec quelqu'un qui a un minimum de connaissance du terrain m'aurait rendu service...
partir avec plus de 15 de moyenne ccf, une épreuve de français réussie, un rapport travaillé se faire démonter par une prof en 20 minutes, et un bilan merdique si c'est ça le BTS, j'aurais mieux fait de m'arrêter au bac pro
____________________