moi je suis d'accord avec toi à 100%
mais j'irais même plus loin...
Le système actuel manque cruellement de réalisme
Tout d'abord l'entretien, faire l'entretien tous les mois sur une machine qui sers que l'été je trouve ça... débile, je verrais bien un système d'entretien quotidien en période d'utilisation et un gros entretien en période hivernale, sinon on s'expose à une usure prématurée du matériel, des pannes lors de l'utilisation du matériel, ou encore des incendies! Ben oui pourquoi les forêts brulent mais pas les moissonneuses?!
quand à sa difficulté à être mise en place, il faut eut être que ça soit moins aléatoire... genre le round baller a une utilisation intensive, (35PA sur plusieurs jours, l'entretien quotidien n'est pas effectué, risque d'incendie X%)
Ensuite l'assurance, sur simagri c'est franchement pas réaliste , déjà c'est pour les pannes, les assurances irl c'est plutôt pour la casse et les incendies justement, ensuite le montant: étant donne que l'assurance couvre les pannes et que les pannes n'arrivent jamais sur les matos neuf et san arrêt sur les matos valant que dal, comment se fait il que les matériels qui tombent le plus en panne sont ceux qui coûtent le plus cher à assurer?
Je serais plutôt favorable à ce que l'assurance ne couvre plus ces pannes
____________________