Oui, en fait j'ai calculé le gain total sur un animal (renta_journalière * (nombre_dannees_ou_la_bete_produit*84jours))
Puis enfin j'ai divisé ce nombre par l'espérence de vie totale de la bête.
Je sais pas si j'ai bien fais mais bon...
La vache reste gagnante.
Ensuite j'ai divisé ma rentabilité journalière (espérance de vie prise en compte etc), par le prix du batiment en fonction de la surface occupée.
Ce dernier calcul je sais pas si j'aurais dû le faire, car en fait le bâtiment on l'utilise sur plusieurs générations. Mais bon, la vache reste encore devant.
J'ai ensuite divisé la renta finale d'une vache par celle d'une chèvre, et je trouve 2,36. Ce qui voudrais dire qu'il faut 2,36 chèvres pour être à la même rentabilité qu'une vache. Mais après je pense qu'il faut reprendre en compte la place nécessaire en plus, et ça devient une chaine sans fin... Car il aurais fallut prendre en compte le gain de la descendance.
Si vraiment un jour je suis chaud je me lancerais dans le calcul de A à Z, en organisant tout.
Mais pour le moment en gros c'est la vache qui est devant les ovins en terme de rentabilité.
Je n'ai pas pris en compte les PA pour traire aussi...
Mais sur le nombre les ovins l'emportent en terme de chiffre final (puisque les bovins sont plus ou moins bridé du fait du quota laitier...)
Donc voilà je m'arrête là
____________________
Tout est bon dans l'cochon.
TOYTOY